猎小酷
猎小酷猎小酷
【独家】小米NOTE 与 华为Mate 7 ,"顶尖科技"还是"偷工减料"?

时间:2015-01-25 05:51

摘要:林先生应该是骄傲地将小米NOTE的”美和体验“归结为自身“源于顶尖科技“,而将友商华为定价3000多的mate 7视为了”偷工减料“——事实真是这个理儿吗?


"顶尖科技"和"偷工减料",这两个词都取自小米联合创始人 @林斌_Bin 的微博。林先生应该是骄傲地将小米NOTE的”美和体验“归结为自身“源于顶尖科技“,而将友商华为定价3000多的mate 7视为了”偷工减料“——事实真是这个理儿吗?照例,从我的专业(无线性能)角度,把道理讲讲清楚。



【一】小米人眼中的顶尖科技

@雷军 雷总的“美和体验源于顶尖科技”的原文,第一点曲面玻璃到第六点骁龙810,我不知道哪个属于所谓的顶尖科技,但至少第六点“骁龙810”就算是顶尖科技,也不是小米自身的——说到这,认为我马上要拍华为麒麟芯片马屁的米粉先稍安勿躁,等我说完再喷,我无意在芯片研发上展开话题。
很显然,雷总或林先生是把硬件配置上的”顶尖零部件“作为了自身的顶尖科技,也许会有米粉们坚持认为:如果能通过选型世界一流的高配置的零部件,使得整机性能一流,那么这就是带给用户体验的顶尖科技了,用户并不关心哪个部件非得是自身研发的,在全球一体化进程中 ,iphone也不能把所有器件都自己进行研发、生产不是?!

我完全同意以上观点,所以我提的问题是:
——选了世界一流的高配置器件,就一定能使得整机性能一流吗?
答案是:不一定。

所以林总说了,”要做好像小米Note顶配版这样高配置和高质量的手机,需要在软件、硬件、系统优化上投入巨大的研发资源,才能做出让发烧友满意的产品。“


【二】小米”顶尖科技“是否对整机进行了优化?——无线性能上,没有!
曲面玻璃,HIFI,阳光屏...这些我都不懂,但是既然雷总提了”骁龙810“的”超强4G网络“,我的专业要质疑的,正是这一点:小米对NOTE整机的4G下载速率进行性能优化了吗??小米投入了哪些”巨大的研发资源“结合骁龙810芯片对MIMO性能进行了优化??

——我认为,小米没有做有效的优化,不是工程师们不想,而是他们目前并没有掌握针对MIMO 手机性能进行优化的方法,天线和射频的研发还是按照2G或3G手机的单天线设计思路完成的,也许做了整机TRP/TIS的OTA测试,但并没有针对4G的主副接收天线对整机进行优化——米粉肯定会说,”你认为“算个球啊,求证了吗?!没事儿,请尽情转发,如果我说错了,我会认打脸的!

【三】华为的4G手机MIMO无线性能有没有优化?
直接的答案是,还没有。
但客观的说,他们应该已经开始在做了,有兴趣的同学可以去查国内的专利号CN 102833768A,不过这篇专利在我看来在MIMO OTA方面并没有太核心的内容,但至少说明华为终端那边从2012年开始已经在为MIMO性能的优化做准备了。



写到这,我猜有八成米粉肯定认为我是收了华为钱来放冷枪的:你手上怎么可能有华为的专利?!——兄弟,我手上不但有华为的专利,我手上还有apple的,所有跟MIMO OTA相关的英文paper和专利,我过去4年里面大多数都浏览了一遍。我要是为了放谁冷枪,需要从4年之前开始准备么……

【四】华为Mate 7都没开始做MIMO OTA优化,那谁做了?!
简单点说,国内的手机品牌都还没对4G手机做性能优化,但华为终端那边是准备的最早、最充分的,现在联想(国内)那边可能也开始有工程师在做技术储备了。
我赌一把吧:小米或其他国产手机品牌的工程师(锤子、一加、魅族、努比亚...)可能目前还看不懂我说的MIMO OTA技术部分的内容,更不用说优化条件了——可能是我自大了,期待打脸...

国外的,你们马上见到的MOTO X,应该是调测过MIMO OTA性能的。
苹果、三星就更不用说了。

照例,感谢花时间阅读到现在的朋友,给大家分享一张MOTO 在美国实验室的测试系统图。


【五】华为有没有”偷工减料“?
谈了这么多”顶尖科技“的事情,现在咱们来聊聊”偷工减料“的问题。

我认为作为一个手机制造商,可以不必对零部件或芯片进行研发,但应当从软件、硬件、系统的层面对整机的最终性能优化负责,无线性能的整机调试、优化方法——MIMO OTA是必不可少的一部分。这些测试系统的购置,软、硬件工程师的人员开支等等,都应计入最终产品的成本当中,仅仅计算产品的材料成本(BOM),而忽略了产品背后的研发人员常年技术积累的企业成本,我认为是非常低级的错误,我不认为作为小米联合创始人、担任过谷歌工程院副院长的@林斌_Bin 先生会犯这样的低级错误……

华为在深圳,有一个全球认证和测试实验室GCTC,维持整个实验室资质和研发人员的研究工作的成本,应该是非常庞大的一个开支——如果林先生不知道,我可以告诉您,华为终端公司的一部分实验室也在那边,我相信Mate7的一些研发和预测应该是在那边进行的。不知道林先生说的小米”在软件、硬件、系统优化上投入巨大的研发资源“,有没有类似的投入??



照片是我自己拍的,我不忌讳说参观过GCTC,当时并不是为了写这篇文章才去的,水军们非要说我是拍华为马屁,我也懒得解释。我只是想说,要做一个百年企业,无论是小米和华为,我希望双方应当围绕产品和用户,做有效和健康的市场竞争——作为一个技术人员,我能理解商业竞争与宣传过程中用词的偏激,但我无法容忍恶意的抹黑与中伤——”偷工减料“这四个字,如果是@林斌_Bin 先生心中对华为手机成本的真实看法,那我只能呵呵了。

【结束语】
——我敬佩小米通过自身企业的高效管理将毛利润降低让利于消费者,好产品和低价格,这是对米粉厚爱的一种回报,但小米,或者任何一个有志于将产品研发做到极致”为发烧而生“的公司,都不应该忽视华为和华为的研发工程师们对产品的专注和付出,更不应罔顾事实恶意鼓噪,因为这是对”专注于产品“理念的亵渎。

(这篇文章我应该算是向着@余承东 先生了,在2k显示屏上余先生非得叫板人家小米的高配,何必呢,作为华为人,放着自己的技术优势不说,非得跟人掰扯显示屏,眼睁睁被人家翻老账拷屏打脸…我也是醉了……人家怎么做产品是人家的事情,小米品牌如今炙手可热,华为终端难道就没好好总结过人家是怎么做到的吗?难道那么多米粉的用户体验都是宣传造势出来的?我不信!)

非特殊说明,本文版权归原作者所有,转载请注明出处 本文地址:https://www.lieku.cn/独家小米NOTE与华为Mate7quot顶尖科技quot还是quot偷工减料quot

继续阅读与本文标签相同的文章
2
点赞

打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

微 博
沉浸阅读
返回顶部
更多精彩内容,关注广电猎酷微信号,或者关注猎小酷小程序
第一时间获取广电行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「广电猎酷」或者「猎小酷」,或用手机扫描左方二维码,即可获得广电猎酷每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。
广电猎酷公众号
广电猎酷公众号
猎小酷小程序
猎小酷小程序
© 2020 广电猎酷 Inc. 版权所有 京ICP备07500484
关于我们 | 技术支持:云智互联